中国水泥网最新消息，继日前河南孟电集团水泥有限公司以及沂南中联、宾川华润等水泥企业推出P.C42.5水泥以及P.P32.5R水泥以应对P.C32.5R水泥取消问题之后，中联水泥又一下属水泥企业也正式推出自己的P.C42.5水泥以替代P.C32.5R水泥。

　　据登封中联登电水泥有限公司发布的客户告知书，根据国家市场监督管理总局、国家标准化委员会批准的中华人民共和国国家标准公告（2018年第15号）《GB175-2007通用硅酸盐水泥（第3号修改单）》规定，2019年10月1日起，正式“全面取消P.C32.5符合硅酸盐水水泥”。为门族广大用户对取消P.C32.5R符合硅酸盐水泥后的使用需求，结合市场反馈意见，登封中联登电水泥有限公司将于近期逐步向市场推出P.C42.5（复合硅酸盐水泥）。

　　告知书还表示：

　　1、以P.C42.5水泥替代P.C32.5R水泥，是市场产品结构升级、高质量发展的正确选择。

　　中联牌P.C42.5(复合硅酸盐水泥)的特点

　　中联牌P.C42.5(复合硅酸盐水泥)产品，严格执行GB175-2007《通用硅酸盐水泥》国家标准及更高的中联产品内控标准要求，比P.C32.5R水泥强度等级高出一个标号，具有安定性好、需水量小、凝结时间适中、早期后期强度高、耐磨性好、抗冲击、可塑性好、均匀性优良、水化热低、收缩性小，色泽美观，良好的流动性等特点。

　　产品的使用范围

　　P.C42.5水泥和P.C32.5R水泥同属于复合硅酸盐水泥，都是由硅酸盐熟料、一定比例的石膏和部分混合材混合磨细制成的。区别在于硅酸盐熟料摻加量不同，强度控制标准及使用性能不同。

　　P.C42.5水泥比P.C32.5R水泥高出一个强度等级，从性能指标定位上可适用于低层建筑梁板柱、村镇道路、沟渠、中小型预制品等民用结构施工需求，与P.C32.5R水泥比较，P?C42.5水泥的早期强度更高，也适合用于早期强度要求较高的建筑工程、预拌混凝士、水泥地面和楼面工程。

　　2、遵循市场发展规律和建筑质量升级的高质量发展要求，生产P.C42.5水泥替代P.C32.5R水泥是民生建设高质量发展的需求。

　　综上所述：登封中联登电水泥有限公司生产的P.C42.5水泥，不管从质量还是使用性能上都明显优于P.C32.5R水泥和M32.5(砌筑水泥)水泥，完全可以替代P.C32.5R和M32.5(砌筑水泥)水泥，适用于民用建筑和各种施工需求。在保证更优工程质量的前提下，可降低施工成本，并进一步提高工程施工质量。

　　群雄并起！P.C42.5、M32.5能否填补P.C32.5的市场空白？

　　其实，作为在国内水泥市场具有举足轻重地位的中联水泥而言，在10月1日这个时间节点极为接近的时候陆续推出P.C42.5水泥已经明显“迟到”了，早在中联水泥之前，国内各大水泥企业均已经提前推出了自己的P.C42.5水泥、M32.5水泥或其它替代品。特别是部分推出M32.5水泥的企业，更是重点强调了该水泥企业生产的M32.5水泥在成分、性能方面与P.C32.5R水泥差异不大。

　　据笔者不完全统计，目前海螺、南方、华润、塔牌、华新等为代表的大型水泥企业陆续推出M32.5水泥。

　　除了以上水泥企业已发布通知称推出M32.5水泥，中国水泥网报道显示一些规模相对较小的水泥企业、粉磨站也将会陆续推出M32.5水泥。如：

　　娲石水泥生产粉煤灰32.5和矿渣32.5，两种水泥市场认可比较好。打算后面推出M32.5水泥。

　　佛山三水北江水泥有两条2500t/d生产线的窑，确定未来生产M32.5水泥，是否生产P.C42.5水泥尚在考虑。由于之前P.C32.5水泥都大多用于非砌筑生产，所以他们认为M32.5水泥市场空间不小。

　　重庆云阳（粉磨站）反对取消P.C32.5，他们认为，M32.5水泥降低了造假难度，质量不容易保障，不利于建筑质量保证。但迫于无奈，目前也在考虑生产M32.5水泥。

　　方城县宛北水泥会在9月中旬推出M32.5水泥。他们认为砌筑水泥就只能总在砌筑方面，不能他用，这需要市场适应，也要给用户和经销商加强教育，告知用途。

　　在此笔者要指出的是，在登封中联本次公告中，特意强调了登封中联登电水泥有限公司生产的P.C42.5水泥，不管从质量还是使用性能上都明显优于P.C32.5R水泥和M32.5(砌筑水泥)水泥，完全可以替代P.C32.5R和M32.5(砌筑水泥)水泥，适用于民用建筑和各种施工需求。另外，在国内各大水泥企业纷纷推出M32.5水泥的情况下，中联水泥旗下企业却鲜有M32.5水泥的推出，结合M32.5“泛滥”后业内对“挂羊头，卖狗肉”问题的担忧，以及M32.5水泥不能用于结构建筑的天生缺陷，中联水泥重点推出P.C42.5水泥大有以更高品质水泥抢夺市场的意味。

　　目前来看，用M32.5水泥确实无法替代P.C32.5水泥，毕竟适用范围具有明显的差异，但是部分水泥企业对M32.5水泥性能的表述却容易让用户将M32.5与P.C32.5R水泥划等号，导致建筑质量风险和相关的法律风险。从这一角度而言，P.C42.5水泥显然具有先天的优势，不过P.C42.5水泥显然平均成本会高于M32.5水泥，在市场竞争力方面存在不足。

　　P.C32.5水泥曾经占据国内水泥市场的60%以上，面对这样大的一个蛋糕，谁都不会坐以待毙。那么P.C42.5水泥能够多大程度上替代P.C32.5R水泥取消后产生的市场空白呢？显然，在P.C32.5水泥退出历史舞台之后，围绕着替代品，国内水泥巨头们各怀心思，最终“战果”恐怕还得时间来回答。